Следователю следственного отдела

                                         __________________ г. __________

                                         ________________________________

                                                (фамилия, и.о.)

   

                                         от адвоката ____________________

                                         ___________________________

                                         ________________________________

                                                (фамилия, и.о.)

   

   

                                 ХОДАТАЙСТВО

   

         "__"_________ 20__ г. __________________________________________

                                  (фамилия, имя, отчество обвиняемого)

   

    предъявлено обвинение в совершении преступления,  предусмотренного ч.

    __ ст. ___ УК РСФСР.

        ____________________________ ранее к уголовной ответственности не

        (фамилия, и.о. обвиняемого)

   

    привлекался(ась), полностью  признал(а)  свою  вину  в  предъявленном

    обвинении, в   содеяном   чистосердечно   раскаялся(ась)   и  активно

    способствовал(а) раскрытию преступления. Он (она) постоянно проживает

    и работает в г. ____________, имеет на иждивении ____________________

    _____________________________________.

         _________________________________________ выразил желание внести

           (фамилия, имя, отчество залогодателя)

   

    залог деньгами в обеспечение своевременной явки _____________________

                                              (фамилия, и.о. обвиняемого)

   

    по вызовам следователя и суда.

         Обвиняемый(ая) согласна с предложением ________________________.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ст. 131 УПК РСФСР,

   

                                   ПРОШУ:

   

         При решении   вопроса  о  мере  пресечения  по  уголовному  делу

    рассмотреть возможность применения к обвиняемому(ой) ________________

    залога.

   

    "__"___________ 20__ г.                  Адвокат ____________________

                                                          (подпись)

   

   

                                КОММЕНТАРИИ:

                                ------------

         Ходатайство защитника    о   применении   залога   должно   быть

    своевременным и  обоснованным.  Наиболее  предпочтительно   с   такой

    инициативой выступить  в  момент,  когда  следователь  или суд решают

    вопрос о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения.

         Однако, это   вовсе  не  исключает  возможности  заявлять  такие

    ходатайства после  того,  как  будет  избрана  та   или   иная   мера

    пресечения, то  есть и после предъявления обвинения,  и при окончании

    предварительного следствия, и при принятии дела к производству судом,

    либо уже в процессе судебного разбирательства.

         Для того чтобы ходатайство защитника о  применении  залога  было

    обоснованным, необходимо  не  только  выяснить  желание и возможности

    обвиняемого внести залог,  установить при необходимости залогодателя,

    собрать о  нем сведения,  обговорить сумму залога,  получить согласие

    обвиняемого (подозреваемого)   на   внесение    залога,    разъяснить

    обвиняемому и  залогодателю  последствия,  которые  могут наступить в

    случае невыполнения  обвиняемым  своих   обязанностей   по   явке   к

    следователю или  в суд,  но и установить обстоятельства,  учитываемые

    при избрании меры пресечения (ст.  91  УПК  РСФСР).  Защитник  должен

    иметь сведения  о  личности подозреваемого или обвиняемого,  роде его

    занятий, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и т.п.

         При невыполнении   подозреваемым  или  обвиняемым  обязанностей,

    возложенных на  него  при  принятии  залога,  эта   мера   пресечения

    изменяется на   более  строгую  -  заключение  под  стражу,  а  залог

    обращается в доход государства по судебному  решению,  выносимому  по

    правилам ст.  323  УПК  РСФСР.  В остальных случаях суд при вынесении

    приговора или определения (постановления)  о  прекращении  уголовного

    дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.